藝言堂／樓台與帆影﹕評遠東建築獎


【聯合報╱阮慶岳】
第七屆遠東建築獎日前揭曉，二事引我注意：一是由民間的遠東集團所支持的這個建築獎，兩岸同步各自進行評獎（台灣與上海地區同作遴選），其中蘊藏意義與未來走向，值得關注；另外，此次台灣兩件得獎作品，皆是非都會區的宜蘭在地作品，對於一向賴都市發展以生的現代建築，結果也值得深思。



台灣與建築相關獎項不少，作為代表的大概有三個：一是官方（國藝會）主導的國家文藝獎，這是以人（而非作品）為選項的獎項，有些微個人成就獎的意味，其中建築類獎項的歷史不長，至今只有四人得過，包括此次遠東獎首獎的得主姚仁喜。另外就是已有30年歷史的台灣建築獎，其前身是建築師雜誌獎，也屬民間主辦，與另兩個獎項的百萬賞金相比，台灣建築獎沒有獎金，有的只是歷史承續的冠冕。



遠東建築獎是三者中最具活力與企圖心的，雖然1999年才創辦，但以高額獎金，以及評審團的建築專業與文化藝術領域兼顧，並邀請知名國際建築師參與決選，迅速建立此獎項的權威性與知名度。2007年起並跨越海峽，與上海地區的建築作品連線，進行同步的各自評審，以大華人區作平台眺看的意圖可辨，領先踏出台灣建築的島嶼疆界。



台灣當代建築近年相對沈寂，建築人在生存與堅持理念間擺盪，撤離戰場的消息時有所聞，努力作為的成果，也因台灣建築媒體與獎項的閉鎖，難於與外面世界建立聯繫互動，鼓勵的掌聲因此稀落難聞。



若相對比，大陸當代建築師則鎂光燈環繞，接案機會與媒體掌聲絡繹不絕，二者彷彿日出與日落，令人感嘆！遠東建築獎積極跨越海峽，建立兩岸作品對話的平台，為台灣建築人開啟了一道與外在世界對話的窗口，值得鼓勵！但是目前看來，這獎項在整體的深化與廣化上，譬如對得獎作品的論述詮釋、媒體宣傳與後續推廣上等，似乎依舊有些意猶未盡。



若以1984設立於倫敦的「泰納獎」為例，這個以英倫年輕藝術家為對象的獎項，獎金並沒有高於遠東獎，但卻能迅速以鮮明、獨特的前衛風格，以及完整的論述及媒體策略，挖掘並推出如赫斯特(Damien Hirst)這樣的青年藝術巨星，成功建立起自身不可忽視的位置點。



本屆遠東獎入圍共五組，宜蘭地區以姚仁喜的「蘭陽博物館」，與長期在地深耕的黃聲遠「羅東小鎮生活廊道」，分獲二個大獎，應是最大贏家。作為台灣現代建築的亮點與看榜，這已不是宜蘭首次受矚目了；一個在後山的非富裕農業縣，和向來與工業化、現代性、資本權力劃上等號的現代建築，相交鋒而仍能有著亮麗表現，不能不歸功於在地耕耘的建築人、強力支持的公部門與有理念共識的在地居民，對回歸真實生活的建築究竟為何的認知吧！



或說，這也是台灣在90年代後期，主客觀逐漸與世界脫軌，轉入在地鄉土後，某種焉知非福的成果吧！如果，遠東建築獎意圖讓台灣的現代建築走出去，那麼宜蘭的在地精彩表現，就是我們為何可以（與值得）走出去的證明。因為，若把遠東建築獎當作眺看江景的樓台，那麼，姚仁喜與黃聲遠這樣在地的聲音，就是我們見到的過江美麗帆影，也是不絕於履建築人努力的證明，更是台灣真正現實的憑據所在。



（本文作者為元智大學藝術與設計系系主任）



【2010/09/12 聯合報】