絲路迷航

焦元溥/聯合晚報2009/9/22

「…很抱歉我沒有和你說再見。身為蘇格蘭人，我無法忍受『英語破壞版』的『Auld Lang Syne』，所以國歌唱完就走了…」接到這封電郵，我不禁笑了起來——雖然是苦笑。


英國「逍遙音樂節」的「最後一夜」(The Last Night)，最後一定以經典愛國歌曲結束，包括「統治呀！大不列顛！」(Rule, Britannia)、「耶路撒冷」(Jerusalem)、「希望與榮耀的國度」(Land of Hope and Glory，由艾爾加《第一號威風凜凜進行曲》中段旋律配詞)以及國歌「天佑吾王」。當音樂會結束，指揮和樂團都離場後，全場觀眾竟會手牽手高唱驪歌「Auld Lang Syne」，相約明年再見……這是「逍遙音樂節」最感人的畫面，也是最迷人的場景——只是對這位蘇格蘭老太太而言，把蘇格蘭歌「Auld Lang Syne」改成英文來唱，著實令她無法忍受。即使參加「逍遙音樂節」近四十年，她從來沒留到驪歌，總在之前匆匆離去。

我完全能夠體會她的感受，特別因為前一天我們才聽了馬友友的「絲路樂團」。原本抱著好奇與期待，但當我聽完他們最後一曲「十面埋伏」，我只能說我實在深以身為華人而感到羞愧——這樣既無水準又無格調的改編，就像是把花椰菜、豆腐、葡萄乾淋上醬油作成披薩，還在西方人面前硬叫這個披薩「中國菜」一般。有這樣的演出，誰還會尊敬華人音樂家與音樂？

如果不是馬友友，大概不會有那麼多人在晚上十點來聽「絲路樂團」，但他的演出實在令人錯愕與心碎。如果「絲路樂團」所演奏的「十面埋伏」是對這首琵琶古曲的諷刺嘲弄倒還情有可原，也自成一類藝術。但從解說到表演，「絲路樂團」顯然並無此意。為什麼馬友友，一位具有豐厚音樂知識和精湛演出技巧的音樂家，竟會容許自己演奏水準這樣差的音樂？

「…我想你能夠體諒我的處境，特別是我知道你對馬友友『絲路』的感受，雖然後者的破壞性似乎更大…」的確，我很想和老太太說，英語版的「Auld Lang Syne」只是改了歌詞，曲調仍是蘇格蘭傳統五聲旋律，在倫敦被一群英格蘭聽眾演唱。而馬友友的「十面埋伏」，卻是一位華人音樂家，在舞台上以東方音樂之名糟蹋東方音樂和自己的名聲。這不只難以忍受，更令人痛心。

錯誤若無法更正，就該立刻停止；願「絲路樂團」是馬友友最後一個錯誤。