2004-08-13基督教論壇報
【作者：知了】
試想有這麼一天，你家所有的家事諸如燒菜﹑拖地﹑倒垃圾﹑打掃房間，甚至看護﹑托嬰，都能交付給一位永不抱怨﹑不用休假﹑不需給薪的僕人，你感覺如何﹖又如果這位僕人體力過人，能送快遞﹑扛重物，且智力高超，能速算﹑測量，包辦大小粗細活，你感覺又如何﹖這位僕人叫「NS-5自動化家事助手」，有沒有心動﹖不過要30年後（2035年）才能訂購，請耐心等候﹗
20世紀福斯公司推出一部科幻電影《機械公敵》（I, Robot）。片中述說2035年美國USR公司準備推出一款新型機械人「NS-5自動化家事助手」，除了能執行上述所說的功能外，它們還確實遵守機械人三大法則─保證服從且保護人類。
但就在新型機械人推出前夕，NS-5機械人的設計者阿佛列‧朗寧博士（Dr. Afred lanning），卻離奇身亡，而經由史普納警探（Spooner，威爾史密斯飾）調查，認為一個 NS-5「不良品」機械人桑尼（Sonny），涉嫌重大，進而展開追捕。
追捕過程中，意外地發現NS-5機械人受控進行一項控制人類的準備工程，而與之對抗周旋。片中的高潮自是最後的人機大戰，自此人類與機械人邁向一個新的關係境地。
人味十足的機械人
這部片第一吸引我的目光就是NS-5機械人的造型─銀白洗練又帶點冷感。尤其是桑尼，時而困惑深沉，時而爆烈激動，非常獨特。他一直在追求它被造的目的和尋找自我的定位，而不是力顯其卓越﹑能力。這使它與其它機械人分別出來，不再是「它」而是「他」─一個有靈的人。
令人動容的是，他在提到離奇身亡的「父親」─造他的阿佛列‧朗寧博士時，其表情和語氣，似乎有一種思念﹑驕傲和感傷油然而生。桑尼讓我想起人類的被創造和創造我們的上帝。
而片中史普納警探的角色，則隱喻著人對機械人的焦慮與不信任。史普納從一開始就懷疑桑尼是殺害阿佛列‧朗寧博士的兇手，在追捕過程中展現了超人的速度與戰技，與桑尼這個高階機械人不相上下，原來史普納與桑尼「相似」的地方比想像中還來得多。
人類害怕被取代
表面上看來，史普納似乎對機械人的順服度感到懷疑，但在裏層裡卻是存在著競爭意識，面對機械人的日益強大的效率和能力﹔他行的，桑尼比他更行﹔這種害怕被取代﹑擔心不再被需要的焦慮，很生動，也不讓人陌生。
電影一直在探討著機械人的定義與人機之間的界限﹕「機械人是要向更像『機械』的方向（好用聽話）發展，還是更像『人』的方向（思考選擇）發展﹖」當桑尼朝著情緒﹑感受等類人特徵發展時，所帶出的衝擊，比他身上的功能要大得多。
一個知道機械人三大法則，卻能選擇遵行與否的機械人，是不是個「不良品」﹖我們所認定的順服中，有包含選擇的空間嗎﹖當人們愈向著效率﹑卓越﹑邏輯方向發展之際，我發現桑尼所珍惜追尋的，正是我們曾經擁有﹑本來擁有的東西。
也許是出於對科技空前發展的敬畏，或對人類的有限有著更深的了解。科幻電影中有關機械人與人類的互動與定位，有著很明顯的改變軌跡﹔而且是朝著和解的方向進行。
與機械人和平共處
70年代的《星際大戰》我們看到的是可愛忠心的R2D2和C3PO型機械人，到80年代的《魔鬼終結者》，開始出現機械人叛變，與人對抗的劇情。到了現今的《機械公敵》，看到人與機械人由敵視到溝通，再由溝通到了解彼此存在的價值，進而和平共處。
其實這也是人們與科技的和解過程。從自信能駕馭科技到意識科技的失控與反撲，再到對科技的尊重與和解。而這樣的改變軌跡，看在我們面對土石奔流﹑地陷水污的自然台灣，看在我們面對政黨輪替，族群意識對立的人文台灣，感觸格外深遠。
原來我們共同的敵人，不是彼此，而是為主做王的私慾。其實，在人際關係中，我們並不需要誰做誰的主人，我們要的是平等尊重﹔是做朋友﹑作夥。
「它們長得和我很像，但它們不是我，我很獨特（I am unique），對吧﹖」影片中，桑尼望著陳列在兩旁的機械人軀殼，淡淡地說著。我很感動這段對白，我渴望獨立，保有獨特，也感謝上帝創造我的獨特，更引導我與祂聯結，使我的獨立在祂裏面得蒙保守，我深幸自己是個有靈的活人﹗（作者為文字工作者）
《機械公敵》（I, Robot）
導演﹕艾歷士普羅亞斯（Alex Proyas）
演員﹕威爾史密斯（Will Smith）﹑布麗姬莫納罕（Bridget Moynahan）﹑詹姆斯克朗威（James Cromwell）﹑布魯斯格林伍（Bruce Greenwood）
上映日期﹕七月30日
改編俄國科幻小說大師艾西莫夫經典創作，威爾史密斯飾演史普納警官，奉派調查一椿疑是機器人涉嫌的兇殺案，在調查過程中察覺到人類所將面臨更巨大的威脅。
迴響視窗
1.桑尼說﹕「它們長得和我很像，但它們不是我，我很獨特。」你認為他跟其他機械人的差別在哪裡﹖
2.作者說桑尼使他想起人類的被創造和創造人類的上帝。桑尼認識創造他的「父親」─阿佛列‧朗寧博士，但你認識創造你的上帝嗎﹖
20世紀福斯公司推出一部科幻電影《機械公敵》（I, Robot）。片中述說2035年美國USR公司準備推出一款新型機械人「NS-5自動化家事助手」，除了能執行上述所說的功能外，它們還確實遵守機械人三大法則─保證服從且保護人類。
但就在新型機械人推出前夕，NS-5機械人的設計者阿佛列‧朗寧博士（Dr. Afred lanning），卻離奇身亡，而經由史普納警探（Spooner，威爾史密斯飾）調查，認為一個 NS-5「不良品」機械人桑尼（Sonny），涉嫌重大，進而展開追捕。
追捕過程中，意外地發現NS-5機械人受控進行一項控制人類的準備工程，而與之對抗周旋。片中的高潮自是最後的人機大戰，自此人類與機械人邁向一個新的關係境地。
人味十足的機械人
這部片第一吸引我的目光就是NS-5機械人的造型─銀白洗練又帶點冷感。尤其是桑尼，時而困惑深沉，時而爆烈激動，非常獨特。他一直在追求它被造的目的和尋找自我的定位，而不是力顯其卓越﹑能力。這使它與其它機械人分別出來，不再是「它」而是「他」─一個有靈的人。
令人動容的是，他在提到離奇身亡的「父親」─造他的阿佛列‧朗寧博士時，其表情和語氣，似乎有一種思念﹑驕傲和感傷油然而生。桑尼讓我想起人類的被創造和創造我們的上帝。
而片中史普納警探的角色，則隱喻著人對機械人的焦慮與不信任。史普納從一開始就懷疑桑尼是殺害阿佛列‧朗寧博士的兇手，在追捕過程中展現了超人的速度與戰技，與桑尼這個高階機械人不相上下，原來史普納與桑尼「相似」的地方比想像中還來得多。
人類害怕被取代
表面上看來，史普納似乎對機械人的順服度感到懷疑，但在裏層裡卻是存在著競爭意識，面對機械人的日益強大的效率和能力﹔他行的，桑尼比他更行﹔這種害怕被取代﹑擔心不再被需要的焦慮，很生動，也不讓人陌生。
電影一直在探討著機械人的定義與人機之間的界限﹕「機械人是要向更像『機械』的方向（好用聽話）發展，還是更像『人』的方向（思考選擇）發展﹖」當桑尼朝著情緒﹑感受等類人特徵發展時，所帶出的衝擊，比他身上的功能要大得多。
一個知道機械人三大法則，卻能選擇遵行與否的機械人，是不是個「不良品」﹖我們所認定的順服中，有包含選擇的空間嗎﹖當人們愈向著效率﹑卓越﹑邏輯方向發展之際，我發現桑尼所珍惜追尋的，正是我們曾經擁有﹑本來擁有的東西。
也許是出於對科技空前發展的敬畏，或對人類的有限有著更深的了解。科幻電影中有關機械人與人類的互動與定位，有著很明顯的改變軌跡﹔而且是朝著和解的方向進行。
與機械人和平共處
70年代的《星際大戰》我們看到的是可愛忠心的R2D2和C3PO型機械人，到80年代的《魔鬼終結者》，開始出現機械人叛變，與人對抗的劇情。到了現今的《機械公敵》，看到人與機械人由敵視到溝通，再由溝通到了解彼此存在的價值，進而和平共處。
其實這也是人們與科技的和解過程。從自信能駕馭科技到意識科技的失控與反撲，再到對科技的尊重與和解。而這樣的改變軌跡，看在我們面對土石奔流﹑地陷水污的自然台灣，看在我們面對政黨輪替，族群意識對立的人文台灣，感觸格外深遠。
原來我們共同的敵人，不是彼此，而是為主做王的私慾。其實，在人際關係中，我們並不需要誰做誰的主人，我們要的是平等尊重﹔是做朋友﹑作夥。
「它們長得和我很像，但它們不是我，我很獨特（I am unique），對吧﹖」影片中，桑尼望著陳列在兩旁的機械人軀殼，淡淡地說著。我很感動這段對白，我渴望獨立，保有獨特，也感謝上帝創造我的獨特，更引導我與祂聯結，使我的獨立在祂裏面得蒙保守，我深幸自己是個有靈的活人﹗（作者為文字工作者）
《機械公敵》（I, Robot）
導演﹕艾歷士普羅亞斯（Alex Proyas）
演員﹕威爾史密斯（Will Smith）﹑布麗姬莫納罕（Bridget Moynahan）﹑詹姆斯克朗威（James Cromwell）﹑布魯斯格林伍（Bruce Greenwood）
上映日期﹕七月30日
改編俄國科幻小說大師艾西莫夫經典創作，威爾史密斯飾演史普納警官，奉派調查一椿疑是機器人涉嫌的兇殺案，在調查過程中察覺到人類所將面臨更巨大的威脅。
迴響視窗
1.桑尼說﹕「它們長得和我很像，但它們不是我，我很獨特。」你認為他跟其他機械人的差別在哪裡﹖
2.作者說桑尼使他想起人類的被創造和創造人類的上帝。桑尼認識創造他的「父親」─阿佛列‧朗寧博士，但你認識創造你的上帝嗎﹖
