有人不喜歡蕭士塔高維契。比方說，鋼琴家巴佛傑。「我對他的作品提不起興趣。我實在受不了他在簡單旋律下又配上極單純節奏的寫作手法，而他那種直上直下的情感發展讓身為聽者的我覺得像是被綁架一般，更不用說他的作品內容又極為狹窄，總和政治脫離不了關係。我承認他是很好的作曲家，作品也非常有效果，只是我覺得他實在沒有大家說得那麼偉大。
我無意和巴佛傑—我的好朋友—爭辯。畢竟論及「偉大」，定義可以非常不同。但如果可以，我希望能和他一起聽一次蕭士塔高維契《第一號小提琴協奏曲》。
真的有人能夠聽這首作品而不被撼動感動嗎？我不會忘記自己首次聽此曲現場，聽到第二樂章全身像是螺絲被旋緊的繃固感，第三樂章要被獨奏家的嗚咽逼出眼淚，第四樂章又震懾於狂熱卻恐怖的白熱化升騰，呆呆坐在位子上難發一言的感受。巴佛傑的觀察並沒錯，此曲情感確實「直上直下」，也反映作曲家被史達林二度批判的心情(他到史達林死後才發表)，但同樣的寫法與境遇，卻不是每位作曲家都能寫得如蕭士塔高維契。受限於政治環境，他無法做太前衛激進的音樂試驗，但在他最好的創作裡，蕭士塔高維契始終能觸及人性最深也最共同的情感，讓人深深為之共鳴。至少我是心甘情願被他綁架—而我很好奇巴佛傑若現場聽一次《第一號小提琴協奏曲》，是否真能無動於衷？
同理，我也希望能和他現場一起聽一次蕭士塔高維契《第十五號弦樂四重奏》。這是他過世前一年的作品，最後的弦樂四重奏。作曲家在此已修練到沒有他不能寫的事物或不能表達的思緒。六個樂章、四十分鐘左右的篇幅宛如人生回顧，是深刻而精彩的旅程，也是演奏者嚴苛考驗。演奏到這樣的作品，每個弦樂四重奏都有自己的見解，彼此可能差異很大，但這也是音樂詮釋有趣與奧妙之處。對於《第一號小提琴協奏曲》和《第十五號弦樂四重奏》這樣充滿強烈情感也直指聽眾內心的創作，沒有比親臨現場更好的欣賞方式。
何其有幸，本周在台北國家音樂廳，我們可以聽到當代天團哈根弦樂四重奏，以及炙手可熱的小提琴名家蘇可洛夫(搭配呂紹嘉指揮國家交響樂團)，帶來這兩首精彩萬分的作品。既有名家又有名曲，如果巴佛傑在台灣，我一定要拉他去聽。
2/23 (二) 台北國家音樂廳 19:30
哈根弦樂四重奏 成團三十五年世界巡迴
2/25 (四) 台北國家音樂廳 19:30
國家交響樂團 琴（情）挑俄羅斯 |
沒有留言:
張貼留言