訪客留言
choushenan@gmail.com

2012年7月18日 星期三

民眾不自律 休怪媒體不入流


2001-12-28基督教論壇報

【作者:劉屏】   
柏林空運結束時,西柏林市長布蘭德(後來做過西德總理)說,民主世界戰勝了蘇聯的陸上封鎖,除了盟軍外,最值得讚佩的是西柏林市民。因為當時尚無柏林圍牆,只要願意,忍飢受凍的西柏林市民可以大大方方地,到東柏林購買各種民生物資。但是柏林人有骨氣,三百萬西柏林市民中,前往東柏林購買的,只有大約百分之一,而且其中很多人原本就在東柏林上班。

 如果台灣社會夠有水準,如果台灣人有足夠的悲憫之心,有足夠的正義感,則不入流的雜誌的市場基礎在哪裡﹖璩美鳳的錄影光碟怎會如此四處流傳﹖
 抗戰勝利後,蘇軍劫掠東北。搶了中國人的好東西,連夜以卡車運往他縣廉價出售。中國人一看,太便宜了,便踴躍搶購。蘇軍一看,這個生意太好做了,於是搶得更凶。

 在東德,開始時,蘇軍也是這麼幹。可是同樣是戰後的貧窮,德國人硬是不貪這個便宜,或者說,硬是不將自己的快樂建築在同胞的痛苦上。蘇軍一看,這個生意沒搞頭,也就不搶了。
稱不上是公民社會水準
 說穿了,璩的錄影光碟一事,再次證明中國人的社會仍是庶民社會,夠不上公民社會的水準。就好像一聽到救火車的警鐘,群眾蜂擁而至,看熱鬧之心表露無遺﹔等到需要援手時,水洩不通的圍觀人群卻鮮少主動表示要伸援。

 老師問,為什麼竊盜猖獗﹖第一位答道﹕貧窮。第二位答道﹕無知。第三位答道,因為有收贓的。

 有需求自有供給,獨家報導只是再次證明這條經濟學最基本的定律。既有缺乏自律的國民,自有缺乏責任感的媒體聞腥而至。既有缺乏法治觀念的閱聽人,自有利慾薰心的媒體適時提供最好的服務。君不見,在洛杉磯的華埠書店及錄影帶出租店裡,這幾天相繼出現璩美鳳的光碟﹖業者說,他們託台灣親友在聖誕節前夕帶來美國,業者漏夜趕工燒錄供應上市云云,言下似難掩追求時效的自得之色。

 獨家報導負責人大言不慚地說什麼「讀者有知的權利」,引來各方撻伐。其實仔細想想,既然狗有吃大便的習慣(與權利),則飼主滿足牠們這種需要,自認是造福天下「走狗」,當然可以自鳴得意。對狗而言,沒有這種飼主,日子還真不好過呢﹗
偷窺,民眾全做了從犯
 有人把內容放在網路上,供人自由下載﹔有人熱心的傳給親朋好友,作為聖誕禮物吧﹔當然有人只是基於好奇心而加入了偷窺的行列。然而,在不知不覺中,全都做了從犯﹗
 有人說,與璩美鳳上床的那些男人的妻子是受害者,所以璩美鳳的遭遇是天理報應,不值得同情。這種說法其實是站不住腳的。第一,錄影光碟四處散播,那些人的妻子受到的傷害豈不更大﹖第二,誰有權柄處罰璩美鳳﹖整個社會,人手一塊石頭,把她活活打死﹖第三,如果大家有權「處置」璩,那麼那些與她同床的男人又該受怎樣的刑罰﹖第四,如果這樣處置是對的,大家豈不應該熱烈表揚偷錄之人﹖豈不應該授勛給獨家報導﹖第五,最重要的,在觀看璩美鳳錄影帶之際,你我到底存的是什麼心﹖是張顯正義的是非之心﹖抑或是冷酷嗜血的原始本能﹖還是因為過度的好奇心,淹沒了原本日趨薄弱的道德觀念﹖
 約莫廿年前,以色列特工在阿根廷抓到了滿手血腥的納粹餘孽,接下來的問題是如何把他弄回以色列受審。當時有人主張就地處決,反正回到以色列也一定會將之判處死罪。但是領導人堅決反對,理由是﹕「這就是我們與他們(納粹)不同之處」。

 如果法治及理性變成了自我放縱與追求權力的祭品,則假自由之名以行的罪惡必將造成愈來愈難彌補的腐蝕,不論璩本人或整個社會都可以證明此點。(作者為資深記者)