斷背山的另一邊~彭蕙仙

因為是李安，這部電影變得有點難談，因為他是台灣之光， 也因為他一貫是溫和的人，即使這部電影談的是這麼激烈的主題， 反對的人在發言前也還要斟酌再三，畢竟李安把這部電影拍得 這麼美、這麼和緩。 然而，再怎麼抒情、再怎麼柔和，《斷背山》說的始終是一個 不負責任與扭曲的人倫的故事。片中的兩位主角傑克與恩尼斯 年復一年背著自己的妻子與情人激清相擁，這是明顯的不忠； 他們對婚姻的傷害，與他們愛戀的對象是同志與否並無本質上 的差異，如果是一段異性戀，維持二十年的外遇有何值得稱許 之處？如果異性戀的不倫必須遭到批判與遏止，為何到了同志 戀就成了令人同情讚嘆的淒美與無奈？ 或許是為了凸顯同志情的唯美與高尚，《斷背山》裡的婚姻與 異性戀男人一概被醜化並矮化：傑克唯利是圖的妻子、跋扈囂張 的丈人；恩尼斯不解風情的妻子艾瑪，以及艾瑪再嫁的男人， 弱雞一般連切肉都還要用電動刀；露天晚會上，對女人口出輕薄 的路人甲、乙；還有，片中很明顯的要傳達一個訊息，異性戀的 性愛會有生小孩的麻煩，養兒育女是多麼沉重的負擔，但同志戀 可就輕省得多，同性戀的性愛深達靈魂卻不必有塵俗的煩惱── 這樣的觀念真的值得大家如此推崇嗎、對家庭，我們一定要貶抑至此嗎？ 恩尼斯跪哭著向傑克埋怨：「如果沒有遇見你，我的人生不會 變成這樣」，說明同性戀情受後天與環境影響的可能性；傑克 則明白表示他無法靠著跟恩尼斯兩、三次的幽會「撐過一年」， 所以必須三不五時進行同性的性交易，來滿足身體的需要，說明 這樁戀情的背後同樣受到人最基本的欲望的箝制，並無昇華與 新生的作用和機轉，這樣的一分愛實在無需被格外賦予特別的 意境與高度。 在懷俄明的好山好水間，進行的只是情欲的追逐與征戰； 延績斷背山上的恣意縱情，摧毀的是山下至少四個人的人生： 傑克、恩尼斯與他們的妻子；緊緊抓住年少時驚心動魄的欲望 記憶，失去的是在未來的人生裡好好活下去的力氣；斷背山的 悲劇在於傑克什麼歡愉都要、在於恩尼斯什麼風險都不想承擔。 當這樣一部備受好評的電影不斷流傳時，真的很擔心它會在 年輕一代的心裡留下何種影響力──什麼時候開始，背叛成了 一樁美德、而所謂的忠於自我又成了自私自利的化妝品？ 《斷背山》或許是一部「拍得很好」的電影，但我實在不能 認同它是一部「好電影」。 引用：http://blog.chinatimes.com/prayer/archive/2006/02/09/38503.html