訪客留言
choushenan@gmail.com

2012年7月23日 星期一

以斯帖記查經(9)面對族群衝突~蔡麗貞


2006-04-15基督教論壇報

  【作者:◎蔡麗貞】   
三﹑族群的衝突 
 本書的解經難題是﹕聖經作者如何評價第九章猶太人在各地屠殺七萬多人之事件。基督教圈子曾反對將以斯帖記納入正典,因為書中充滿濃厚的民族主義及血腥的暴行,初代教會的神學家甚少引用以斯帖記,不過主後397年的迦太基會議中,仍將本書列入基督教的聖經正典。

 改教家馬丁路德認為以斯帖記過分強調狹隘的種族主義﹔學者Baldwin認為末底改與以斯帖濫殺無辜,該受責備﹔ B. W. Anderson則認為本書是屬世的報復,與耶穌的登山寶訓矛盾。

全書未提及神的名字
 甚至連猶太人也曾經質疑以斯帖記的正典性,因為全書未提及神的名字,而且普珥日並非源出律法書。舊約學著F. B. Huey認為神的名字在本書中隱藏﹑闕如,實欲表達出對書中主角(包括末底改與以斯帖)一些啟人疑竇的行徑之不滿﹕原來只是哈曼與末底改之間的個人衝突,頂多是兩個家族之間的仇恨,卻演變成集體的屠殺﹔哈曼本來只是對末底改一人不悅,後來卻發展成要滅掉猶太全族的人。

 另外,末底改為何不避嫌地坐在大庭廣眾的朝門(三章2節,五章9節)去激怒仇敵﹖並且他的行徑險些導致猶太人遭受滅門的威脅,乃至後來有七萬五千波斯人被擊殺,代價未免太大。

 儘管歷史中對本書有不少負面的評價,但是它終究是聖經中的一卷書,神也使用它來作為我們的信仰反省。普珥節與以色列歷史中的逾越節一樣,都是攸關族群生死的紀念日,以色列人數度幾乎慘遭滅門之禍,救恩歷史差點中斷,然而神透過在異族皇宮中的猶太人(如摩西﹑以斯帖)施行拯救,在醜陋﹑軟弱的人性後面,神仍然工作,完成救恩。

四﹑復和與普世宣教
 在現今族群衝突升高﹑民粹主義(把某一族群說成完全善良﹑無辜的受害者)高漲的時代,基督的教會固然不宜利用本書並「以父之名」進行自身宗教熱誠的「聖戰」,但是卻可從本書得著助益﹕在黑暗的逼迫﹑危機中仍然持守信心﹔在不確定的狀況中可察覺神隱藏的同在與拯救﹔並經歷到逢凶化吉的恩惠。

 我想借題發揮,談談如何消弭族群的衝突,因為我自己的國家以及許多宣教工場都正在面對這樣的危機。

 在舊約歷史中,神的確要以色列人將迦南人趕盡殺絕,儘管以色列人並沒有達成這個任務。很多人認為舊約的神很殘忍,祂要將迦南地賜給以色列人也就罷了,為何要將該地的原住民趕盡殺絕﹖
神要施行審判
 這是舊約聖經的一個難題。一般的解答是迦南人是相當敗壞的族類,不但崇拜多神,且獻嬰孩為祭物﹔神廟中供養著廟妓,供香客行淫﹔同性戀的行為氾濫…等等。

 神曾啟示亞伯拉罕,祂將寬容迦南人四百年的時間,等到他們的惡貫滿盈時,神就要施行審判(創世記十五章16節)。

 亞瑪力人也是屬於迦南人中的一族,當年。神命令掃羅將亞瑪力人滅絕(撒母耳記上十五章2-3節),但是掃羅愛惜亞瑪力王亞甲及擄來的牛羊﹑戰利品,未聽從神的吩咐,成為他失去江山的導火線。(作者為中華福音神學院教授﹑待續)