(聯合副刊)
如果遠方有戰爭，你會做什麼？你會興致勃勃地打開家中電視，欣賞由真實血肉搬演的新聞式戰爭片，或者你會在任何一家銀行、醫院、餐飲店坐下，不知不覺便開始欣賞起電視上由真實血肉搬演的新聞式戰爭片？不論主動或被動，結果都一樣，我們都毫無抵抗地暴露在同一模子的戰爭資訊下。這就是文化工業，標準化、大量複製、強制接收，戰爭影像以娛樂商品的形式被製造出來，讓我們消費。
既然強調的是娛樂，比較枯燥嚴肅的時論節目自然也得修修綜藝學分，除了正反兩極激情對立的慣有技倆，以及穿插一些加強感官效果的烽火畫面，現在的特別來賓甚至被要求穿上迷彩軍服（如果是自己穿來的，那可真是太上道了），其靈感可能是來自脫衣女主播的新聞「醒目」效果，觀眾其實不在意扮裝者是否具備真實的軍人身分，就如同觀眾不會去在意脫衣女主播的奶子是不是真的一樣，新鮮感而非新聞專業，才是第一主角啊，或者換個說法，視覺刺激才是後現代新聞專業的必備呀。所以，當你看見某台新聞女主播以花木蘭造型出場，在戰情室佈景中對你做出戰情報告，千外不要訝異，我們應該拍拍手，新聞戲劇化從過去的偷偷摸摸暗中進行，到現在大剌剌不遮不掩，出櫃的勇氣可嘉。
戰爭是大眾媒體的當紅情婦，因此也是街頭巷尾的流行話題，百無聊賴的男人爭辯著美國炸彈的威力敵不敵的過海珊地下堡壘的堅固，心存憐憫者為斷手斷腳的無辜伊兒感到同情，歷經戰火的長輩從斷垣殘壁中的暴民劫掠憶起過去苦難不堪的時代……。即時的畫面，發燒的討論，一堆相關的事件，即將到來的遺忘，啊畢竟戰爭離我們太遠，它終將只是一個被媒體玩膩之後就食之無味、棄如蔽屣的話題。此時紛紛起舞的主戰或反戰的表態，有多少是出於情同此心的關懷，而非只是為了在流行話題中有個意見，好遮掩自己的無知。
也許我們該試著離開大眾媒體過度感官的畫面，深層思考戰爭的本質。那些以行動而非口號反戰的人，你是否曾好好花一番心力了解其來龍去脈，而非人云亦云片面曲解？在網路上寫反戰情書大力散播的人只是閒閒沒事幹？以全裸抗議戰爭的阿根廷名模真的只是為了作秀？反戰集會是熱血過了頭製造社會不安？也許我們不必太早下定論，我們該承認自己的對於戰爭的無知，無知無罪，無知是有知的開始。戰爭的討論其實遍佈在我們的日常生活中，而不只是一時的大眾媒體，許多書籍、電影、音樂、服裝、詩歌，都傳達了跟戰爭有關的訴求，只是你願不願意去接觸罷了。
戰爭流行化應該有更多路線，我最近構思了一套戰爭大餐，迷彩塗裝的餐盤之外，還有石油桶造型的杯子、人骨形狀的刀叉、炮管樣吸管、用手榴彈外殼包起來的茶葉蛋……，我得說服一位開餐廳的朋友趕快推出，因為眼看戰爭熱就要退燒了。
沒有留言:
張貼留言